試用 Ulysses 14 天後，我開始出現戒斷症狀（及替代寫作軟體試用心得）
得過二次 Mac 最佳應用的 Ulysses，很早就耳聞它有讓人專心寫文章的魔力，功能簡單價格卻高得嚇人，且不同平台還要另外購買，也沒有內購，基本上就是「沒有試用，想用就得買」，為了先試用，走了”特別版”途徑，免得買了發現不喜歡花太多錢。
可能該版”被特別”得不完全，常有當機的情況，只相處了很短暫的時間，基本上不算真正使用，也沒太大感覺。直到最近改成訂閱制，且有提供 14 天免費試用，才真正開始有機會體驗看看 Ulysses 是否真的「封面與內容相同」。
在過了二天熟悉期後，第三天寫作心情開始產生微妙的變化，第五天完成了一篇略長的文章。
該文章約二千多字，有圖有表格還有 iframe，以往這等長度的文章，從想到主題寫了草稿，多數停在 1/3 後就束之高擱，與其它草稿埋在一起。下次重新打開，看版面一團亂，所有內容要再重新組織一篇，就又關掉。
而版面簡單就是它的強項，完全發揮「少即是多」的概念。
想簡單，用純文字編輯器不就好了？
純文字 MarkDown 編輯器的問題就出在於「純文字」本身，雖然省略了排版，但連結的網址都會顯示出來，還不能立即插入圖片，如果想要先插入圖片，文章會顯得更亂，更不用說還要耗費許多精力在管理檔名、圖片、路徑、網址……之間的交叉比對上。
到最後，用 MarkDown 純文字寫文章，也不會比直接排版式寫作來得方便，也許更麻煩。而 Ulysses 在純文字與富文字之間取得一個絕佳的甜蜜點。
如果文章裡的網址或圖片都所見即所得直接顯示，那跟用一般文書處理軟體來寫作有什麼差別？
這就是 Ulysses 有趣的地方了。
它雖簡單，但倒也不是完全沒排版。在用了一段時間後，我相信開發團隊應該是花了很多精力校調在決定寫作時，哪些該留著，哪些該捨去，又如何以最小的干擾呈現醒目標示。
舉個例，現在寫網誌文章，很少不是圖文並茂加連結，還要寫註解，這些都是很容易打斷思續的小動作。有些圖（或連結）可以先註明，事後再插入；但有些會想要急著插入避免事後還要找或忘記放在哪。
而 Ulysses 的作法是，可以先註明要不要插圖（或連結），就算先插圖（或連結），也不會顯示出來，仍維持清爽的版面，反而是純文字的 MarkDown 編輯器出現一堆連結看起來反而一團亂；而如果不先放連結，最後整理比對又會很辛苦。
簡單的說，Ulysses 讓你以最小的檔案與路徑(or 連結)管理，保持專注在文章的寫作上。剩下唯一的干擾反而是手機，翻過來蓋起來後就可以幾乎不受到干擾。
而另一個巧妙的小設計，是 headline 的 # 是往外凸，這様就能在對齊的同時，又能清楚看看出是哪種等級的 headline，這個簡單的小設計，反而是筆者最後決定用 Ulysses 的關鍵。
等文章完成 95% 後，再一次發佈到網誌，文章裡隱藏的連結、圖片、版面、註腳也都會一併發佈，剩下的只要修改毛邊跟整理 MarkDown 不支援的排版，文章就完成了。
寫作從頭到尾一路都維持乾淨的版面一氣呵成。
支援 CloudKit & Continuity 讓 Ulysses 切換寫作裝置如行雲流水
iCloud 的 CloudKit 同步讓不同裝置間的文章內容可以像內建備忘錄一樣的即時同步，如果同時在桌面版與行動版打開同一篇文章，其中一個裝置打字，另一個裝置就會立即更新，有在用 Mac + iOS 備忘錄的話就會知道我在說什麼。而 Continuity 可以瞬間切換螢幕繼續接著寫作。
好處在哪？
也許有個段落思緒寫得正順暢，突然有事又不得不先離開，這時電腦什麼都不用做，手機拿起來直接接續剛才停下來的地方。筆者最常應用的情境是身體已經很累，但思緒還沒停，就先拿起手機躺在床上接續著寫。如果還要對文件先做儲存才能切換，就有種硬生生要停下來的感覺，且常切換會很惱人。
過去寫文章都要自我強迫，而在試用期限到了後，我卻開始出現戒斷症狀，開始有寫作衝動。跳出試用到期畫面一時又難以接受使用軟體要用訂閱的模式，於是開始找替代軟體，想試試其它的 MarkDown 寫作軟體有什麼差別。
不試還好，一試才知道 Ulysses 的不簡單在於它的簡單。
價格：160 NTD/月、1280 NTD/年
也許是已養成了習慣，在找替代軟體基本上都是以 Ulysses 做為標準：
- 支援 MarkDown
- 支援 CloudKit 無縫同步
- 同時有桌面版及行動版（iOS 版）
是最基本的要求。
要找到同時符合這三個條件的替代軟體其實不少，但每個軟體總有些小地方沒達到要求而沒使用。
以下介紹裡特別列出來的部份僅為特點，並非優缺點。
Bear 基本上就是加強版的 Ulysses。
這幾個試用過的軟體裡，無論是介面或體驗，Bear 是最接近能取代 Ulysses 的寫作軟體，且還有許多其它功能，如檢查清單、標籤﹑子標籤……因為功能太多，與其說是 Markdown 寫作，反而會覺得它比較像支援 MarkDown 的備忘錄記事。
一般版就能免費使用主要核心功能，付費的 Pro 版才有支援 CloudKit 即時同步，雖然訂閱費只有 1/3 不到，但因為功能「太多」用起來很阿雜，就覺得還是用 Ulysses 比較簡單，這也是人生第一次付比較多的費用是為了比較少的功能。
至於備忘錄，原生功能就夠用了，我是為了寫作而不是為了記事，也不想文章裡混雜太多跟寫作無關的內容（望著 Evernote…）。
Bear 的 headline、項目雖然跟 Ulysses 一樣也是外凸，但它是以 h1、h2 來標示 headline 的等級，且整個版面是即時排版，這也讓它比較接近像在文書處理軟體上寫作，這種排版與寫作同時進行的方式，視線會很容易被文字較大的標題牽著走而影響寫作流暢度與思緒。
價格：免費、Pro版 40NTD/月、470NTD/年
Byword 比較接近介於 Ulysses 與純文字之間的 MarkDown 寫作軟體，每篇文章以 txt 純文字檔的方式儲存，有簡易的 headline 粗體及淡化標示，所有文字(特殊符號、連結)全都會顯示出來，版面不會變。
- 編輯與預覽不能同時開啟
- 以純文字 TXT 檔為基礎。
- 有 iOS 版，但是以檔案層級方式儲存在雲端磁碟同步，一邊要先儲存另一邊才能開啟。
- 支援多個主流網誌(Medium、WordPress、Tumblr、Blogger)及 Evernote 發佈。
價格：Mac 版 330NTD，iOS 180NTD
iA Writer 的體驗介於 Ulysses 與 Bear 之間，同時又有純文字 MarkDown 特色。
- 編輯與預覽能同時開啟分別在同一視窗顯示並同步捲動（讚一個?）
- 以純文字 TXT 檔為基礎，但沒有一定要先儲存才能切換的限制
- 有 iOS 版
- 支援 CloudKit 即時同步
- 支援 WordPress 及 Medium 網誌發佈
- 支援主流 cloud drive 檔案存取
- Headline 有 Ulysses like 的 # 號凸排
- 可以用輸入路徑的方式來插入文章目錄(ex: /1. filename.txt)、圖片(ex: /img001.png)、表格(ex: /sheet.csv)
在純文字 MarkDown 寫作軟體裡，iA Writer 有著最好的體驗，但也因為是純文字層級的文章管理，內容一樣會顯示連結，且要花時間在整理檔名(圖片、文章、csv表格)並放在同一目錄下。
如果習慣以純文字 MarkDown 寫作，iA Writer 會是我最推薦的軟體。
價格：Mac 版 590NTD，iOS 150NTD
WordPress App 有開發桌面及行動平台 App，在還沒使用 Ulysses 前，都是用 WordPress app 來寫作。
好處就是原生 100% 相容 WordPress，但在寫作上總是會忍不住想要先排版，且干擾太多，在連線狀態下背景常在執行自動儲存，有時會跳出儲存失敗。
WordPress app 沒有離線快取，要編輯、切換文章都要先等背景載完，雖然時間不會很久，但不時總有幾秒的卡頓，總之使用起來很不流暢。
(2018更新：現己支援離線快取，編輯寫作順暢度已大大提升)
過去在使用也不覺得這些是問題，但就在習慣了 Ulysses 的流暢後，再回來用 WordPress 才知道上述的小問題干擾有多大，切換裝置也要等草稿從主機更新後才能編輯，流暢度整個在不同層次。
WordPress 口頭上是說支援 MarkDown，但其實僅支援半套(headline、清單、編號、引言)。
價格：免費
Blogo 是榮獲蘋果 2016 年度 App 的網誌寫作軟體。
很早就用過 Blogo，確實是很不錯的網誌寫作＋管理軟體，整體設計目標都是著重在網誌作者的使用體驗。
但對我來說 Blogo 比較像是「離線加強版」的 WordPress App（或應該說 WordPress App 參考 Blogo 開發出來的？）
Blogo 適合有多個網誌的重度使用者，沒有寫作專心困難症的人，Bloger 可能會是比 Ulysses 更好的選擇。
- 可管理多個網誌
- 支援 Markdown 或 RTF 模式寫作
- Markdown 純文字＋半排版 （headline 字體會變大，各式 Markdown 語法會標示不同顏色，引言會用襯線字…）這種方式好不好就見仁見智了
- 即時套用網誌主題文章預覽
- 有 iOS 版
- 支援 WordPress、Medium、Blogger 網誌系統
價格：90NTD/月，770NTD/年 (第一個月免費試用)
同場加映
以下為明知不符合要求仍碰運氣用用看的 MarkDown 寫作軟體
MacDown 是 Mou 停止開發後接續開發的 MarkDown 寫作工具。
簡潔度夠，排版明顯度也夠，但只支援 Mac 平台
- 支援直式排版寫作
- 免費
- 只有桌面版
價格：免費
官網：http://macdown.uranusjr.com
下載：Mac
Atom & Sublim Text 其實是開發環境，要安裝外掛套件後才能支援 MarkDown 編輯。
在這類的 coding editor 上用 MarkDown 來寫作，體驗應該更接近「coding MarkDown 文字」而不是寫作本身，畢竟 coding editor 強大的地方是在「處理純文字」而不是寫作，光是熟悉軟體本身就有一定的學習曲線，也沒有 MarkDown 快速鍵，本身要先熟悉 MarkDown 語法。
價格：免費
官網 & 各平台下載：https://atom.io
結論
用 Ulysses 寫作就跟付費到 K 書中心、網咖的道理一樣，付費做在家就可以做的事，然而實際體驗就是不同。
這篇三千多字的文章，以往二個禮拜都不一定寫得完，但在 Ulysses 下，二個晚上就完成了。
而訂閱制目前似乎是大勢所趨，許多軟體也漸漸改成訂閱制，而 Ulysses 又是寫作軟體裡最貴的。至於值不值得，要看從哪個角度看。以過去買斷的做法，當然是用越久越便宜。但如果以生產力角度來看，一個月付 100 元能讓你產出更多且品質較好的文章，其實並不貴。
Mou 名字沒有 Down 喔
感謝指正，已更正。😊